东汉末年，汉室衰微，天下大乱，后在不断的角逐中，出现了天下三分的局面。在魏蜀吴三家分立的局面中，其实也有强者，而魏国就是三家中的强者。
为何说魏是三国的强者，我们来看看领土，人口，军队，以及人才的对比，就能够理解这个说法。魏国的领土相当于吴国和蜀国相加之后的面积；而人口也以魏国最多，魏国有四百多万人，而蜀国仅有九十四万人，吴国多点，也只有二百三十万人，所以在人口方面，魏国获胜。
然后我们再来说说军队的问题。三国时期的军队，大多都是大军阀吞并小军阀，然后出现的。所以，占领北方的魏国，拥有大概四十万的军队，而魏国的军队仅有十万人，而吴国也仅仅是有三点二万人左右。可以说，这样的实力差距摆明了就是魏国取胜的。而不看三国演义，单看历史，你会发现，就是人才方面，魏国也是绝对领先的。
对，你没有看错，就是这样一个在领土，人口，军队，人才等方面遥遥领先的魏国，在曹操去世前，也始终都没有完成统一的大业，这究竟是为什么呢？在曹操时期的魏国，就已经是实力非常领先的存在了，但偏偏就连他也无法完成统一，难道真的是因为一场赤壁之战的元气大伤吗？
其实，魏国之所以没能完成统一，赤壁之战的失败是有一定原因的，但这并不是全部的原因。赤壁一战，曹操失利，并且失去了可以短时间内统一天下的机会，而蜀国吴国两国，也趁着魏国五年的休养生息，不断的发展自己的势力，更是奠定和造就了天下三国的局势。可以说，这是曹操的失误，但却不是曹操未能统一的根本原因。
首先，我们需要看一下历史上的大一统时间。比如说，刘邦他建立汉朝，用了八年，而李渊则用了四年，朱元璋也用了十五年。这些大一统，其实都有一种一战而定的局面和实力。垓下之战，项羽自刎乌江，刘邦最大的对手消失，汉室兴起。
李渊的统一则更不一样，他先建立唐朝，打着旗号推翻隋朝，又对割据势力进行消灭，而在这个过程中，没有哪一个势力能与李渊抗衡。而朱元璋的统一，则从他打败陈友谅开始，他一统江南，奠定了统一的基础。但是，曹操则失去了这个机会，赤壁一战，让他无法一举夺得天下，只能是韬光养晦了。
除此之外，曹操的思想和态度也有很大的关系。曹操有统一天下的心，但却没有适合的政策。挟天子以令诸侯，按理说，这个策略应该是非常正确的，可你看看，等待曹操的都是什么？汉献帝从来都不甘心做一个傀儡，所以，他几次设计想要刺杀曹操，更是想要抓住一切给曹操制造混乱的机会。可以说，在曹操的身边，后方都不稳，又如何能够开扩前方呢？
另外，曹操的手段也过于果断，冷血，残酷。历史上，曹操攻占四方，曾经五次屠城，给百姓带来了巨大的损失和伤亡，也给自己带来了极大的隐患，那就是占领的地方，常常会因为这样的攻击而不稳定。虽然看似收复了这座城池，但事后进行反叛的机会也非常的大，这样的曹操，哪里能够有一统天下的机会和定力呢？这样造成的拉锯战，消耗的也同样都是曹操军队的实力。
另外，就是政治影响了。在东汉末年的时代中，世家门阀的影响力是不断的加大，即便是曹操想要改变也很难做到。他想要清除汉朝的这种影响，所以挟天子令诸侯，但是这样的方法并不能妥善的维持下去，因为后来的他，也想要封王。可偏偏，这两种复杂的政治方式，让他不得不着力进行内部的改善和修饰。曹操既想要借汉献帝的身份创造机会，又害怕世家大族的牵扯。
所以，这样的曹操，即便是在前方作战的时候，都要担心自己的后院会不会着火，你说说，他能够进行妥善的战斗吗？所以，赤壁之战是曹操的机会，但失去这个机会的曹操，只能是深陷在不断处理内部问题的位置上。
这样的曹操，你觉得有统一的机会吗？他也想要建功立业，但偏偏，从一开始，他就走上了一条左右为难的道路，所以，到了去世的时候，曹操也没能够获得一同天下的机会！

---