这个时代有个流行的观点，就是人们会觉得小企业是好的、有创新精神的，而大企业一般的形象都是垄断的、不好的。2017年盖勒普在美国做了一个民意测验，结果大多数人都不相信大企业，只有20%的人对大企业有好感、有信心。一谈到大企业，人们想到的就是丑闻、搅乱市场、收买政客等。
一本英文新书，叫做《大就是美：揭穿小企业的神话》（big is beautiful: debunking the myth of small business）。这本书做了很多调研，证明了大企业并没有人们想的那么坏，反而在很多方面比小企业要好得多。
首先，大企业并没有垄断市场。拿美国零售业来说，排名前四的公司是沃尔玛、克罗格、好市多和家得宝。这四家公司加起来的市场份额也只占了零售业的13%而已，远没有垄断零售业。至于人们很担心的亚马逊，才排到了第七位。
其次，大企业也没有拿到巨额利润。实际上大企业的利润率比小企业还要低一些。根据统计，年营业额在50万美元以下的小公司的利润率，比年营业额在2亿5000万美元以上的那些大企业更高。至于避税问题，的确大企业可以请最好的会计公司帮忙避税，但美国政府对大企业的监管也是最严的，它们想要偷税漏税几乎不太可能。人们还觉得，大企业裁员会造成大规模失业，但实际上大企业裁员比小公司要少得多，2015年美国小公司的裁员率是大企业的四倍。另外从待遇上看，如果500人以上的公司叫大企业，100人以下的叫小公司，那么大企业的待遇也比小公司要好。
还有一个普遍的认识是，小公司的创新能力更强，毕竟硅谷有很多的创业神话。但书里认为，人们有这个印象，可能是因为硅谷的创业神话太出名了。其实真正创新的主力还是大企业。有经济学家计算过，大企业不仅研发费用的总额高于小公司，研发效率也比小公司要高，也就是每投入一美元研发，大企业获得的创新成果要比小公司高。
这本书里认为，美国人很担心大企业，原因可能跟美国强调的平等有关，美国人相信权力应该属于人民，而人民要想拥有可靠的权力，就必须拥有大致同等的财富才行。如果财富都集中在大企业手里，人民的权力从哪来呢？
但事实是大企业给人们带来了财富。美国最富的地区是大企业主导的，越富有的地区小公司越少。这个道理很简单，这是因为大企业创造财富的力量更强，自己留的利润率还更低，给员工的工资、给社会交的税都更高。这就等于说大企业的财富分配更公平。
阅读是一种智慧、分享是一种美德、转载是一种动力。精彩分享请传递给您的朋友，帮助并影响更多的朋友，让更多朋友受益。
更多精彩，敬请关注！