近年来，中国一部分国民重提“再穷不能穷教育”理论，可以看出国人对于教育的重视程度前所未有的提升，不仅从动辄近千万的学区房可窥一斑，也见诸教育领域相关资本市场的变幻莫测。
虽然许多媒体都在鼓吹消费降级，可是打开电视会观察到中国不可逆的城市化进程与未来几十年内依然不可逆的农民进城，这些都是促进消费升级的最有力证据，这一切背后离不开良好的国民教育。
随着国家教育领域相关政策法规管理规范化，“合规”成为未来教育企业可持续发展的重要基础。新技术的涌入也同样带来新气象。同时融合ai、大数据、云计算的在线教育在谋求颠覆传统线下教育的边缘来回试探，信息化技术推动教育资源公平化的呼声日益高涨，教育行业将呈现蓬勃发展的局面。
下面基于中欧商业评论的一份调查数据，全面剖析一下教育行业的未来发展前景是怎样的。
01 政策背景现状分析
据统计，2018年上半年，中国教育科技公司完成投融资交易270笔，筹资资金共计147.1亿元，与2017年全年交易额基本持平，是美国市场交易总额的三倍。
在这一波教育投资热潮中，“国家队”的重要影响不容忽视。几轮高考改革下来，语文重回中国教育体系中心，“大语文”的回归无疑将改写原本数学与英语“王对王”的k12市场格局。跳出考试外，素质教育逐步落地，艺术培训班、体育训练营遍地开花。
针对由来已久的合规化问题，2018年8月11日《中华人民共和国民办教育促进法实施条例（修订草案）》（下称“送审稿”）的出台激起千层浪，送审稿明确鼓励民办教育，并配以明确的条款说明，具体内容如下：
1.民办学校享受国家统一规定的税收优惠政策。
2.非营利性民办学校适用国务院财政部门、税务部门发布的关于公办学校的税收优惠政策。
3.营利性民办学校适用国家鼓励发展的相关产业政策，享受相应的税收优惠，具体办法由国务院财务部门、税务主管部门会同国务院有关行政部门制定。
02 金融资本市场的“万千宠溺”
教育行业一直是资本市场的宠儿，鉴于其稳定的现金流，高毛利率，以及教育行业与新技术结合可能产生的新的盈利点，都让教育对资本市场充满了吸引力，但是就在今年8月，送审稿出台，教育股下行，严重影响了投资氛围。
2018年9月10日，送审稿正式截稿，据说司法部受到不少意见，看起来离靴子落地又近了一步，但是具体如何执行还需等待正式文件的出台。
2018年以来，国内一系列“去杠杆”政策叠加，导致地方债务一触即发，p2p连环暴雷。私募股权基金监管收紧，从源头切断了资本行业的能量补给。加上a股跌破2700，cdr叫停等，使得投资人信心不足；在国际上，中美贸易战结果悬而未决，美元进入加息通道，人民币贬值，国际资金流向美国。在内外双重因素的作用下，钱荒了，地主家也没有余粮了。
资本寒冬来了，面临内外忧患双重夹击，教育行业，还好吗？
教育行业主要受到教育人口，教育经费支出，国家政策法规三大利好因素驱动，仍有较大市场空间。
在我国家庭人均可支配收入逐年稳步提升的情况下，受到文化和教育理念的影响，加之消费结构持续优化，教育消费成为消费升级的重要构成部分。
目前就教育企业规模而言，无论是大型、中型，小型还是微型教育企业，企业数量均呈现上升态势，并以小型企业居多，总体呈现纺锤形分布的状态。
03 教育行业发展趋势洞察
截至2018年7月份为止，全国教育行业企业约186万家，和2017年相比可以判断出，教育行业未来增长空间巨大。
由上图可以看出中小型企业构成教育产业的主体。目前看来，教育行业的龙头企业并未出现兼并现象，市场空白仍有待填补。
资本市场上，教育公司相关的融资多为天使轮和a轮，由此可以看出该行业正处于其生命周期的初始阶段。结合目前市场情况，教育从业企业并购热潮将开始加剧。
从不同的区域分析，由于教育资源不一样，这也导致各个地区教育水平高低不一。由下图可以看出，经济发展迅速的区域，其教育资源也相对丰富，相关企业也很多，广东省、北京市及江苏省位居全国前三。中部地区对于教育的重视程度也呈现出逐年上升态势，西部地区增速明显，各个地区开始呈现出竞争加剧的态势。
行业细分领域分析
从行业细分领域来分析：艺术、体育居于龙头位置。从目前教育市场的行业细分程度看，从事艺术和体育相关教育的公司处于主导地位，英语相关的教育企业数量逐年缩减，同时k12相关与职业教育成熟度仍然较低。
k12教育部分地市的研究数据分析
深圳市为唯一排名前10的一线城市，其k12阶段教育企业数量并不多。新一线城市武汉、西安在k12教育领域的增速明显，并且武汉市在k12企业的数量位居全国各大城市之首，广西省的百色市与桂林市位列第四位与第五位。
职业教育相关模块
职业教育在我国国民人才培养中起到了兜底的作用，为学历层次较低的群体提供了学习一技之长的机会，有利于他们就业创业，提升社会整体就业率。同时，职业教育是现代国民教育体系的重要组成部分,在实施科教兴国战略和人才强国战略中具有特殊的重要地位。
2017年，从目前各省市的发展情况来看， 江苏省、广东省、山东省三个省份的职业教育企业数量位居全国前三，但到了2018年7月，三个省份的教育企业数量都呈现出不同程度的减少，其中江苏省最为明显。
体育相关的教育企业
俗话说：身体是革命的本钱，体育相关企业的数量在某种程度上反映了一个地区人们的健康程度。从上图可以看出，2018年，广东省是拥有体育教育企业最多的省份，江苏省紧随其后。对比2017年和2018年各地区的体育教育企业，除北京市外，其余省份与直辖市在体育教育企业数量上均呈现出上升的态势。
艺术教育企业
艺术是一门雅俗共赏的学问，能够丰富人们的日常生活，提升人们生活幸福指数。马克思主义理论讲到“经济基础决定上层建筑”，在2017年，经济水平发展比较好的地区，例如北京，上海，广东，江苏四个地区，其艺术相关教育企业数量分别位居全国前四位，并且但从各个地区艺术相关教育企业数量上来看，该领域相关企业数量远超其他教育细分领域，北京、上海地区的艺术教育企业数量遥遥领先于其他地区，同时南方沿海经济发达省份也成为艺术教育企业集中度最为密集的地区。
英语教育企业
从上图可以看出，深圳市英语相关的教育企业数量位居全国前列，其数量远超其他地市。究其原因，深圳濒临港澳，香港地区对于英语教育非常重视，这也在一定程度上影响了深圳地区，使得深圳市的英语教育在全国名列前茅。
对比2017年和2018年两年的数据可知，深圳市的英语教育企业较2017年提升8%，是第二名温州的5倍。英语教育企业数量在上述十个城市中，除深圳外，其他城市数据差距较少。
教育上市公司
教育领域的上市公司呈现出京、穗、沪三足鼎立的局面，北京市、广东省、上海市的教育行业上市公司位居公司前三强，湖南、湖北、陕西的上市公司数量超过了经济较为发达的江苏、浙江两省。
产业结构角度分析
从产业结构角度来分析，教育行业的公司规模小，公司资源、能力尚不能满足庞大的市场需求；同时公司产品形势以非标化为主，且受制于本地师资资源，教育行业跨地区扩张难度大，区域市场分割造成了行业集中度低。
成长性分析：网点+信息化
2008年-2017年，上市公司总资产规模的复合年均增长率为29%，高出行业总体增长率12个百分点。资产规模的扩大，一方面是教育机构网店的急剧扩张，另一方面是信息化设备大量投入应用，“互联网+教育”成为行业的趋势。
教育企业盈利能力分析：运营能力不足
教育企业营业收入增长较为稳健，资产负债率处在较为克制的范围，财务风险不高。从上图还可以看出行业中的企业净资产收益率基本保持在8%的水平，有些保守，且过于平稳，说明该行业的运营水平提升可能会遭遇瓶颈，未来实施技术革新，商业模式变革、精益化管理的教育行业企业，可能会为行业带来一场颠覆性的变革。
教育行业前景：机遇与风险并存
教育企业的产品呈现出非标程度高，难以批量化的生产，难以实现规模经济的特点。以及教育行业研发、生产环节很难分离，造成了公司大多以重资产的形式运营，导致其净资产收益率偏低。同时资本市场对于教育企业过高的估值倍数，也带来较高的估值风险，未来可能会遭遇一轮洗牌。
行业周期性：逆周期性
当处于经济衰退期时，人们更愿意为自己在教育方面做出投资，以期望在经济复苏后，能够取得更大的职业竞争优势。同时人们对于自己子女的教育投入，一般不会受小幅度经济波动的影响；从长期来看则有不断攀升的趋势。
宏观经济相关影响：具有刚性
教育行业受国民总收入变化的影响，比受国内生产总值变化的影响更小，具有刚需特性。
04 人间正道是沧桑
从上面一系列分析可以看出，教育企业的未来并不是没有希望，前行之路上会有坦途也伴随荆棘，正所谓，天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
如同行人途遇刮风下雨一样，“资本寒冬”来临其实并不会阻碍行人前行的脚步，反而只会拖慢其前进的速度而已。但是如果彻底把道路封了，行人才会被迫停下来，因为前方没路了……这其实等同于资本寒冬论对教育行业的影响。
教育行业因为现金流稳定、长期抗通胀，逆周期的特点，成为投资人关注的热点。但是，对于教育各细分领域而言，政策的不确定性也不容忽视。
资本寒冬下，对教育行业而言，有挑战也是机遇。消费出现降级，但也给了教育行业充分发展、规范的机会。因为在所有的消费支出中，唯独教育占家庭支出的比例和绝对值在稳步上升，加上当前资本市场现金流动性差，教育俨然变全民重视的领域和消费品。
巨大的需求和优质教育资源的供给不匹配，导致教育行业在未来几年都会有相当大的市场及潜力。寒冬过后即盛夏对于各大教育企业而言，又该如何防止死在“盛夏”的前一晚呢？
随着送审稿最终落地，各细分领域的龙头企业将迎来整合并购的好时机。同时强调各大教育企业应该提升自身服务品质，重点打造研发优质的课程体系，以科技手段提升用户体验，将会是未来几年教育行业发展的方向。另外，除了企业需要提升核心竞争力以外，对于那些小企业而言，因为不具有竞争力，为了活下去，还要学会内控，开源节流，储备更多弹药。
目前教育行业的格局正在发生变化，且集中度不断加强，实力强的企业出现“强者恒强”的局势，抢先布局和比拼规模成为企业快速发展的关键。特别是在资本寒冬下，入股能充分借助融资渠道完成“跑马圈地”，则可以比较早的享受估值溢价，资本退出。而教育行业暂时不确定的政策风险，则会被慢慢理清，找到解决办法。即便短期股价下行，也不影响它是一个好行业的事实。
（信息来自中欧商业评论，鲸媒体，海象老师整理）